ستكهولم خيانة عظمى

ما الذي يجعل طرفاً في الصراع يبدو أكثر مرونة وإستجابة لمتطلبات التسوية ؟

طبعاً هو الضغط وتعاظم مشاعر إحباطاته من ممكنات الفوز منفرداً، متخطياً جميع الخصوم المتصارعين معه حول قضية واحدة.

هذا تماماً ماشعر به الحوثي ليس منذ بدء الحرب ، ولكن تحديداً منذ توقيع إتفاق “ستوكهولم” الذي كرسه دولة مستقلة ذات موارد إقتصادية ، ومكتفياً ذاتياً في تمويل مشروعه الحربي والسياسي باريحية كاملة.

إتفاق “ستكهولم” جاء تنازلاً مجانياً بلا جهد حوثي ، لم يقدم شيئاً لنيله ، وبالتالي عزز من قدراته ، ضخم آلته العسكرية وسوقه لداخله العصبوي كقوة قاهرة ، يمتلك أدوات الضغط لفرض شروطه وإنتزاع الإنتصارات بأقل قدر من التنازلات  أو بلا تنازلات يقدمها للمجتمع الدولي.

إذا كنت تحصل كل هذه المكاسب ، فما الذي يجعلك أكثر إستعداداً للإنخراط بالتسوية ، ومسارات الحل السياسي؟

لاشيء.

مركز دراسات عسكرية إمريكية “Waron The Rocks”وصل لذات الإستنتاج إن “ستوكهولم“وجه ضربة قاصمة لمشروع السلام من جهة الحوثي وجرفه خارج مساحة الحل ، وطالب الموقع الكونجرس والإدارة الإمريكية  بتحديث فهمهما للنزاع والحرب في اليمن.

“ستوكهولم” وحده من نقل الحوثي من وضع المليشيا المارقة الإنقلابية ، والترسانة المنفلتة التي تهدد الأمن الإقليمي والداخل الوطني ، إلى وضع سلطة أمر واقع وشبه دولة مكتملة البنية، تجلس مع الخارج على طاولة حوار بندية كاملة ، تناقش حصصها من منافع السلام ، ولا تقدم التنازلات من طرفها لزوم إستحقاقات التسوية.

بجملة:

“ستوكهولم” خيانة عظمى.